Exposition Marie-Antoinette
Par Laurette le lundi 14 avril 2008, 10:08 - A temps perdu - Lien permanent
… au Grand Palais, à Paris, décrite comme exceptionnelle
(Photos "téléchargées" sur un des nombreux sites consacrés à Marie-Antoinette)
Ah bon !
Il faut aimer les peintures du XVIIIe siècle.
Il faut aimer la porcelaine de Sèvres.
Il faut aimer le baroque.
Il faut aimer Marie Antoinette.
Cette exposition est assez lourde. Il est vrai que Marie- Antoinette devait être quelque peu mégalo puisqu'elle voulait envoyer à tout prix un portrait –qui lui convenait– à sa mère. Et pour se faire elle a fait appel à tous les portraitistes de l'époque jusqu'à trouver Viger- Lebrun qui fut "son" peintre attitré. De toute façon, il faut aimer – ce qui n'était pas vraiment notre cas – la peinture, et en particulier les portraits, de cette époque. Ou les "modèles" étaient tels qu'ils étaient représentés, auquel cas ils n'étaient pas "jojo" (;p), ou les peintres voulaient "enjolivés" leurs modèles et le résultat n'était pas au bout de leurs pinceaux.
Par contre, l'exposition comporte quand même quelques œuvres d'une époustouflante beauté. Ce sont essentiellement des dessins à "main levée", des "photographies" de l'époque avec luxe de détails. Les "reportages" des festivités du mariage de Marie Antoinette avec Louis XVI sont une pure merveille.[1]
En ce qui concerne le mobilier, il faut aimer. Mais nous avons beaucoup apprécié –sans pour autant vouloir les posséder !- un coffre fort en bois ou encore un secrétaire en nacre avec la desserte également en nacre. Ce qui était assez surprenant malgré tout, c'est la diversité de styles voire la modernité de certains meubles. Je me suis "cassé le nez" sur un secrétaire plutôt style "Louis Philippe"… dont ce n'était bien évidemment pas encore l'époque
!!!
Beaucoup de vaisselle de Sèvres aussi : décidément je n'aime pas à de rares exceptions près. [2] Les décorations –qui en font leur style– sont vraiment trop lourdes à mon goût. Au détour d'une vitrine, sous un bibelot (il me semble me rappeler qu'il s'agit d'une proue de bateau en porcelaine et lapis) un magnifique plateau en bois fossilisé ! Une pure splendeur sous une "horreur" (…pour moi !). [3]
Après avoir détaillé toute la partie "personnelle" de Marie Antoinette, une salle était consacrée à une chronologie d'ordre plutôt politique. Salle aussi sombre qu'a pu l'être cette période. Cette chronologie était "appuyée" de dessins/reportages.
En sortant de l'exposition, déjà pas très enthousiastes, nous nous arrêtons devant un immense tableau retraçant la chronologie de vie de Marie Antoinette. Il eut été plus judicieux de le mettre au début de l'exposition, voire même peut-être en mettre un "rappel" en différents endroits de l'exposition ce qui aurait permis de mieux comprendre les raisons des tensions grandissantes de l'époque.
Notes
[1] Je me rends compte, après un certain nombre de visites d'expositions, que je suis beaucoup plus sensible aux dessins et peintures "spontanés" qu'aux peintures "peaufinées"
[2] Je préfère -et de loin- la cristallerie de Sèvres même si là encore sont utilisés des formes et des couleurs souvent pas très harmonieuses.
[3] Petite anecdote : alors que je détaillais la finesse du travail de ce plateau, une personne se demandait en quelle matière était le "bois fossilisé" !
Commentaires
merci à toi pour ces images